
Slikarstvo akademskega slikarja Alojza Konca
se loteva treh tradicionalnih domen vsebinske
motivnosti: portreta, tihožitja in krajine. In prav
v tem zadnjem
je pokazal doslej najbolj prepričljive in svojevrstne
dosežke. Iz akademskih let, ko smo ga poznali
kot mladostno zavzetega, zagnanega v rušenje konvencionalnih
študijskih metod, študenta, ki je želel hoditi
svoja
pota, se je v poakademskem času stopnjema vračal "nazaj
k naravi", se pravi za cilj si je postavil
poustvariti "podobe vidnega", tistega,
kar se je izrisalo na njegovem "zunanjem ekranu" pa
je potem bolj ali manj radikalno modificiral
po svojih notranjih občutkih in potrebah. In
to v vseh
tematskih vsebinah figuralike, potreta, tihožitnih
predmetov in krajinskih panoram.
Prav to prilagajanje
vizualnih vtisov, to spreminjanje vizualne resničnosti
v skladu s svojim doživetjem je tisti umetniški
akt, ki običajno registriranje
vidnega dvigne na višjo raven osebne izpovedi. Navidez docela domišljijsko svoboden
pa je v resnici trdno zamejen z značajem svoje ustvarjalne podstati, s tistimi
značilnostmi svojega doumljanja/ dočustvovanja, ki ga izpostavljajo kot samosvojo
ustvarjalno osebnost, drugačno od vseh drugih.
In prav analiza teh prirojenih
Končevih ustvarjalnih premis nas opozori na nenavadno
dvojnost, ki slikarja namerja v iskanje dveh, med seboj kontrastnih ustvarjalnih
ciljev: po eni strani je to dihotomija med tonom in kromo, po drugi pa med obliko
in teksturo. Ta kontrastnost med končnimi cilji in s tem tudi med potmi, ki peljejo
do njih, je očitna posebnost Končevega dosedanjega slikarskega opusa. Lepo je
razločljiva tudi na tej razstavi, ki mu razpada na tonsko koncipiran del občutenja
in interpretiranja gledane stvarnosti, pa na drugega, kjer mu je kromatični toplo
hladni kontrast poglavitni izrazni pripomoček. In po drugi plati, na pretežen
del predstavljenega opusa, kjer je strukturnost - tako dosti označujemo fakturno
teksturnost - pomembnejša od same oblikovne sugestivnosti.
S takšno komplementarno
dvojnostjo svoje likovne govorice se Konec zadnje čase loteva najrajši krajinske
motivike, ki prevladuje tudi na razstavi. Izvedbeno
si pomaga z večjimi in manjšimi poteznimi nanosi, ki pa so po večini močno pastozni,
dostikrat kar reliefno izstopajoči. Želja po polnem doživetju barve, ki se pri
njem ne omejuje zgolj na njeno žarilnost, marveč na občutenje "barvne mase",
ki jo moreš ne samo božati z očmi, ampak tudi otipati, kar pod prsti, izpričuje
Končevo primarno potrebo poustvarjanju slikanih predmetnosti v njihovi "materialni
otipljivosti"; to je pri njem odločilen element tiste "mimezis" naravnega
motiva, ki ga izziva v tekmovanje, v odzivanju vidni stvarnosti ne le tonsko/
barvno, marveč tudi strukturno/ substancialno. Pravzaprav so redke slike, kjer
je slikarja zadovoljila že barvno prepričljiva mavrica, redke torej takšne, kjer
se ne bi izživljel v pastoznih nanosih.
V celem gledano je Končeva barvna paleta
ubrana na tople odtenke, ki so - pa naj bodo čisti kromatični ali tonirani -
po pravilu harmonično komponirani le
redko kontrastno, še posebej tam, kjer je bogata tekstura pastozno reliefna,
si dovoljuje, kar skrajno reducirano barvno kontrastnost proti ležečih si regij
in priteguje oči gledalca predvsem z reliefno bogato barvno snovnostjo. S tisto
v oljni tehniki tako prikupno "debelo pasto", ki s svojimi "mastnimi" oljnimi
odbleski ne vzbuja v gledalcu samo vizualnih, marveč tudi različne sinestetske
užitke. Dostikrat je - posebno v njegovih malih formatih - docela nepomembno,
ali lahko natanko razbiraš na njih krajinske nadrobnosti drevja, vode, travnikov
in neba, saj se že na začetku ujameš v fakturni ples njegovega z barvo bogato
obloženega čopiča.
Tako opazovan se nam takšen Končev realizem izkaže kot posebne
vrste "zastrt
pogled" na obdajajočo nas stvarnost; kot nekakšen skozi prepustnost vznemirjenih
pastozno barvnih potez premikajoči, presevajoči videz naravne podobe sveta. To
ni jarko odkrivanje doživetja krajinskega videza tihožitnih predmetnosti, ampak
prej slutnja nečesa realnega, ta se skozi filter barvnih namazov kaže kot nova
resničnost, že ustvarjalno modificirana stvarnost, ki je plod slikarjeve domišljije
in njemu lastnega rokopisa.
Povrhu tega pa tudi dejstvo, da Konec povečini ne
poudarja oblik predmetov - pa naj bo krajina ali tihožitje - marveč jih pušča
v nekakšnem drugem planu,
omogoča, da tudi t.i. "lepe motive" spreminja v likovno problemske
prav z navedeno fakturno zastrtostjo. Marsikateri motivi, ki ga bolj slutimo
kot vidimo v tem njegovem repertoarju, bi bil v "jasni svetlobi" morda
moteč, preveč poznan in zato nezanimiv. Z zastrtosjo pa slikar drasti pričakovanje
gledalca, da se mu bo razkrilo tisto "pod kožo", kar lahko na začetku
le ugiba, komajda po koščkih lušči iz Končevih podob.
Že omenjena barvno/tonska
dvojnost je kajpak narekovala tudi odgovarjajočo delitev razstavljenih del. Toliko
bolj, ker - kot vemo - tonsko razživete podobe učinkujejo
s svojo dramatičnostjo, kromatsko bogate pa ostajajo v svetu liričnega. Oboje
je v nenavadni simbiozi del temeljnega Končevega odzivanja svetu. Zato tudi ni
čudno, da se je podobno kontrastno po eni plati zaupal malim, malone miniaturnim
formatom, po drugi plati pa segel po razsežnih platnih in celo po dekorativnih
gobelinih. V tem se kaže njegovo nagnjenje do različnih zvrsti likovnega izražanja,
variiranja v najrazličnejših možnostih, od čisto umetniških do likovno aplikativnih.
Razstava
predstavlja dosedaj redko priliko videti pregleden, likovno selektiven izbor
Končevega opusa iz zadnjih časov. Slikarja nam predstavi kot zagnanega
ustvarjalca, ki si išče mesto v srenji zavzeto delujočih kolegov - že in še ne
dokončno uveljavljenih slikarjev mlajše generacije.
|